Samsunspor-Fenerbahçe maçına damga vuran pozisyon için Fırat Aydınus'tan flaş yorum: Trio ile taban tabana zıt

Samsunspor'un Fenerbahçe maçında golünün ofsayt gerekçesiyle iptal edilmesi, yayıncı kuruluş ekranlarında yer alan Trio programında değerlendirildi. Trio ekibi pozisyonla ilgili şu yorumu yaptı:

Bülent Yıldırım: "Birincisi, subjektif bir alanda, yoruma açık durumlarda saha içi karar geçerlidir. Buradaki golün iptaline ben teknik anlamda saygı duymak zorundayım. İkincisi, şahsi olarak baktığımda şu soruları sorarım. Görüş çizgisinde mi ilgili oyuncu? Hayır. Topla oynamak için hareketi kaleciyi etkilemek için hareketi var mı, hayır. Topa teması var mı, hayır. Fiziksel temas var mı, hayır. Teorik olarak bu golün verilmesini doğru bulurum ama subjektif alanda kaleciye yakın olup arkadan gelip top atıldığı anda, kaleci görmezken, topa doğru hamle yapan oyuncunun kaleciyi etkilemedi görüşündeyim. Etkiledi diyen hakemin kararına saygı duyarım. Ben bu golün verilmesi tarafındayım."

Bahattin Duran: "Top Asensio'nun eline gelmedi, göğüs bölgesinden geldi. Burada elle oynama olsa hakemin ofsayt kararı olsa bile penaltı olurdu. Asensio elle oynamadı, göğüs bölgesinden top sekerek gitti. Pozisyonda yardımcı hakem bayrak kaldırdı. Golü atan 7 numaralı oyuncuya bu bayrak kalktı. O oyuncu zaten ofsayt pozisyonunda değil. Zaten çizgi gelecekti, ofsaytta olmadığı gösterilecekti. Yardımcı hakemin tespiti yanlış. Bu top kalecinin uzağında. Kalecinin müdahale edememesi 17 numaralı oyuncu değil, UEFA'nın güncellenen yorumu bu. Kaleci müdahale edemedi zaten, diğer oyuncuya gitti top. Sahada bu pozisyona yardımcı hakem, 17 numaralı oyuncuya kaldırmış olabilirdi. UEFA'nın en güncel yorumuna göre golün verilmesi en doğru karardı."

Deniz Çoban: "Golün verilmesi daha doğru olurdu. Artık kaleci hamle yapacak olsa da bir şey değişmez. Kaleci hamle yapacaksa önceden yapmalıydı. 17 numaralı oyuncu çıksa da kalecinin kurtarma şansı yok."

Eski hakem Fırat Aydınus ise Trio ekibinin tam tersi bir yorumda bulundu ve hakem Halil Umut Meler'in kararının doğru olduğunu vurguladı. 10 Numara YouTube kanalında pozisyonu değerlendiren Fırat Aydınus şu ifadeleri kullandı:

"İlk Asensio'nun pozisyonuna bakıldığında herhangi bir penaltıyı gerektirecek temas yok. Elinden değil, galiba yüzünden sekiyor. İkincisi, golü atan oyuncu ofsayt mı değil mi? Ofsayt olmadığı, Skriniar'ın bozduğu belli.

Şimdi üçüncü ana geliyoruz. Topa temas edildikten sonra Tarık'ın görüş alanın dışında olan yani arkasında şeklen olan Samsunsporlu futbolcu... Zaten VAR'ın çağırmasının iki nedeni var. Ya bu pozisyon penatı ya da pozisyonda bir ofsayt durumu var ama yoruma muhtaç. Skriniar'ın pozisyonu yoruma dayalı olmadığı için Tomasson'un pozisyonu nedeniyle çağırıyor.

Top gelirken Tarık, tam topa giderken futbolcuyu görünce böyle anlık aksiyonu değişiyor. Anlık ama o bile etkilendiğini gösteriyor. Bu yorumu da Halil Umut Meler bu şekil yaparak golü iptal etti. Ve pozisyonda da bence futbolcu, Tarık'ın görüş alanını, oynama yetisini kısıtlayacak bir durumda bulunuyor. Dolayısıyla karar doğru."