"2. Organizasyon 1937-1950 arasında oynanıyor. 3. Organizasyon 1956-58 arasında oynanıyor ve Beşiktaş iki şampiyonluğu kazanıyor. Beşiktaş'ın 1959 öncesi 2 şampiyonluğu bizce haklı olarak sayılmış ve yıldız hesabına katılmıştır.
"Haluk Ulusoy döneminde yıldız hesabı yaptılar. Katakulli ile hızlandırılmış yangından mal kaçırılmış 1959 öncesini saydırmadılar. Yaptıkları dilekçeyle itirafçı oldular. Galatasaray, 1959 öncesini kendileri saydırmadığını itiraf etti. 1959 öncesi şampiyonlukları saydırmamak Galatasaray'ın başarısıdır. Galatasaray dışında bu 1959 öncesi şampiyonluklarının karşısında duran bir kulüp yok.
"BEŞİKTAŞ'IN 5 ŞAMPİYONLUĞU DAHA VAR"
"Beşiktaş haklı bir şekilde aldı" diyorlar. "Çünkü Beşiktaş, Türkiye'yi Avrupa'da temsil etti" diyorlar. Avrupa şampiyonaları 1955'te başladı. O zaman bütün ülkeler aynı şeyi uygulasın. Bütün ülkeler 1955 öncesi şampiyonlukları saymasın. Böyle saçma bir şey olur mu? Beşiktaş'ın 1959 öncesi iki şampiyonluğu sayıldı. Ancak bize göre 5 şampiyonluğu da var. Beşiktaş'ın başvurusu kabul edilmiş ve 1959 çizgisi indirilmiştir.
Mustafa Cengiz "3-5 maç oynayarak şampiyon oldular" diyor. Tamamen yalan. Önce kendi liginizde şampiyon olmanız lazım. Ondan sonra diğer şehir temsilcileriyle karşılaşıyorlar. Toplamda Milli Küme'de de İstanbul, Ankara ve İzmir Liglerine katılmanız lazım. Bizde 3-5 takımla şampiyonluk yok ama İtalya'da 2 maçla şampiyonluk var. Genoa, 3-4 şampiyonluğu 2 maçta alıyor. Genoa'nın şampiyonlukları amatör dönemde alınmış. Türkiye Ligi'nde 3-5 maçla kazanılmış tek bir şampiyonluk yok. İtalya'da var. Belçika'da ve Almanya'da az maçla şampiyonluk çıkıyor. Ama Türkiye'den çok çok daha az oynanan şampiyonluklar da sayılıyor.
Hollanda'da Ajax'ın 34 şampiyonluğunun 8'i amatör dönemden geliyor. Bir çok ülkede amatör dönemde oynanan şampiyonluklar sayılıyor. Dünya Kupası'nın ilkinde bir çok ülkede futbol amatör. Bu şampiyonluklar eleme usulü oynanmış diyorlar. Bu formatla ilgili yanlış bir ifade. Şehir Ligi'nde şampiyon olacaksınız sonra elemelere katılacaksınız. Bir çok şampiyonluk eleme usulü. Almanya bize çok benziyor. Bizim gibi şehir veya bölge şampiyonları oluyor. Hatta 1903'te Leipzig, eleme usulü kazanıyor ve o şampiyonluklar listesinde yer alıyor. Rapid Wien bugün Avusturya'nın takımı. Zamanında Almanya'da oynadığı için, bugün Almanya bir Avusturya takımını bile şampiyon olarak kabul ediyor. Rapid Wien'in adı, şampiyonluk kupasında adı yazıyor. Adamlar Avusturya takımını şampiyon kabul ediyor.
"Milli Küme ve Türkiye 1. Ligi aynı sezon oynandı. Bir sezonda iki şampiyon kabul edilemez" deniyor. Aynı dönemde oynanmadı. TFF, çağrı yapıyor ve Milli Küme'yi düzenleyelim diyor. TFF, çağrı yapıyor ve Milli Küme'yi düzenleyelim diyor. Buraya katılan takımlar o zaman enayilik yapıyor. O zaman katılıyorlar, şampiyon oluyorlar. Bugün de onu kabul etmiyorlar. Böyle bir şey olabilir mi? Bir sezonda 2 şampiyon sayılamaz denilerek bu şampiyonluk sayılamaz diyorlar.
1921-22'de İtalya'da ayrılık oluyor ve iki ayrı federasyon oluyor. Bugün İtalya, 2 şampiyonu da tanıyor. Arjantin Ligi hala Açılış ve Kapanış Ligi olarak oynanıyor. Bir sezonda 2 şampiyon çıkıyor.
"GALATASARAY'IN 1923-51 ARASI SADECE 1 ŞAMPİYONLUĞU VAR"
Galatasaray'ın 1923 ile 1951 arası sadece 1 şampiyonluğu var. Bu şampiyonluklar sayılırsa Galatasaray'ın işine gelmeyecek. Aslında Galatasaray şampiyonlukları saydırmayarak da başarılı. Bu şampiyonluklar sayılırsa Galatasaray'ın işine gelmeyeceği için her türlü lobi ve faaliyetleri yaparak bugüne kadar saydırtmadılar
Bir çok tez anlattık. Futbol her zaman için o dönemin şartlarında oynandı ve oynanacaktır. Dönemin şartları baz alındığında Federasyon tarafından oynatılan ülke şampiyonluklarını saymaktadır. Her ülkenin sürekli şampiyonlukları sıfırlaması lazım. Bugün futbol hakemlerle oynanıyor. Belki ileride yapay zekayla maçlar yönetilecek. O zaman "Ya artık hakemler bitti, format değişti, o yüzden şampiyonlukları sıfırlayalım" mı diyeceğiz.
Galatasaray Başkanı hırsızlık iması yapıyor. Belge var. O zaman görürsünüz hırsızın kim olduğunu.
Baba Gündüz Kılıç, onların ve hepimizin efsanesi. Ankara Demirspor'da oynamıştır. Galatasaray efsanesini resmi sitesinde Baba Gündüz'ü anlatılırken, "Ankara Demirspor, tarihteki tek Türkiye şampiyonluğunu kazandığı 1947 yılındaki finalde ise Fenerbahçe'yi 3-0 ve 6-0 yenerken Gündüz Kılıçz da Ankara Demirspor forması giyiyordu" yazıyor. Yani kabul ediyorlar. Hadi şimdi çıkıp Ankara Demirspor'a da itiraz edin. Hadi edin de görelim.
Galatasaray, 100 yılın öyküsü kitabında 1939'da kazandığı Türkiye şampiyonluğu nasıl anlatılmış. Baba Gündüz anlatırken, "1947'deki şampiyonlukta Baba Gündüz de vardı" diyorsunuz. 1939'daki şampiyonluğu sayıyorsunuz. Şimdi ben soruyorum.
"BİZ Mİ HIRSIZIZ, SİZ Mİ HIRSIZSINIZ?"
Algı yapıyorsunuz. Kim hırsız? Türkiye'de 1923'ten bu yana oynanan ve efsanelerimizin şampiyonluklarını yok saymaya çalışıyorsunuz. Hem Baba Gündüz Kılıç'ı hem de 1939'u anlatırken, ilk Türkiye genelindeki şampiyonluğumuz diyorsunuz. Sonra çıkıp dilekçeler veriyorsunuz, 1 saat yayınlar yapıyorsunuz. Sayın Mustafa Cengiz, bu belgelerden sonra kim hırsız?
"HALUK ULUSOYLARLA, TÜRKER ARSLANLARLA BU İŞİN ÜZERİNE GİTTİLER VE ŞAMPİYONLUKLARI KATLETTİLER"
Bir şampiyonluğunuz var diye bu şampiyonlukları katletmeye çalışıyorsunuz. Haluk Ulusoylarla, Türker Arslanlarla bu işin üzerine gittiler ve bunu katlettiler. Tüm Türkiye, Galatasaray dışında bize hak veriyor. Türkiye'nin geneli bu şampiyonlukların ne kadar haklı olduğunu görüyor. Haluk Ulusoy'lar, Türker Aslan'larla katlettiniz bu şampiyonlukları. Kim hırsız? Biz mi hırsızız, siz mi hırsızsınız
Bütün Türkiye'ye tek bir sorum var. Çok net! Fenerbahçe'nin 1959 öncesi kazandığı 9, Beşiktaş'ın kazandığı 7 şampiyonluğu var. Galatasaray'ın 1 değil de 8-10 şampiyonluğu olsaydı bu şampiyonluklarla çoktan barışılırdı. Tarih olarak kabul edilirdi.
Bir şampiyonluğunuz olduğu için sizin dışınızda buna itiraz eden yok. Kim hırsız? Biz mi hırsızız, siz mi hırsızsınız? O hırsız ifadesini kullanıyorsunuz ya! Bu kadar ikiyüzlü yaklaşım olursa biz de bunu sormak zorundayız.
Galatasaray'ın 1 değil 9-10 şampiyonluğu olursa tarihle barışılır ve bu anlatılırdı. Bütün spor kamuoyuna soruyoruz. Eğer o dönem Galatasaray'ın 9-10-11 sampiyonluğu olsaydı bu şampiyonluklar sayılmaz mıydı? Türk futbol tarihiyle barışma meselesidir bu. Avrupa'dan emsalleri de ortada. Avrupa'da sayılmama örneği yokHer kulübün başvurusu kendini bağlar. Ankara Demirspor ve Gençlerbirliği başvurdu. Ancak, ben en çok Galatasaray, Ankara Demirspor'un şampiyonluğuna nasıl itiraz edecek onu merak ediyorum; 'Baba Gündüz Türkiye Şampiyonu' derken.
Ben aile terbiyesi alarak büyütülmüş bir insanım. Galatasaray kulübü başkanına çıkıp bu söylemleri yapmaktan zaman zaman utanıyorum. Ama yapmak zorunda kalıyoruz. Yine yapmak zorunda kalırsak, yine yapırız.
