Taraftarlar gönül verdikleri futbol takımlarının ligde hep en iyi dereceyi almasını ister. Futbol sezonu dışında transfer dönemlerinde de bu kez transfer şampiyonu olmayı arzu edenlerin sayısı da çoktur. Peki bu ikili arasındaki ilişki nasıl? Transfer şampiyonluğu, lig şampiyonluğu getirir mi? “Çok transfer=Başarı” denklemi futbolda geçerli midir? TFF'nin Futbol Gelişim Dergisi'nde yer alan araştırmaya göre bu denklemin tersi geçerli.
2004-2005 ile 2013-14 arasındaki 10 sezonu kapsayan araştırmaya göre bu dönemde Süper Lig'de toplam 34 farklı kulüp yer aldı ve bunlar toplam 1.997 yerli (Türk pasaportlu) transfer yaptı. Yabancı sayısı kuralları bu süreçte çok değişti ve yapılan yabancı transferlerin sayılarını da etkiledi. Bununla birlikte bu 10 yıllık dönemde 805'i yurtdışından, 146'sı yurtiçinden olmak üzere toplam 951 yabancı transferi gerçekleşti.
Süper Lig'deki takımların sadece 7 tanesi 10 sezonunun tamamında yer alırken, 4 takım son 10 senede sadece 1 sezon Süper Lig'de mücadele etti. Ligde düzenli var olan takımların transfer sayıları ciddi miktarda daha az. Dergide “Bunun özellikle lige yeni çıkan takımların ‘Lige uygun takım kuruyoruz' argümanıyla yapıtığı plansız transferlerden kaynaklandığı düşünülmektedir” yorumu yapılmış.
Son 10 yılın en başarılı takımlarının adetsel olarak daha az transfer yaptıklarına dikkat çekilirken Sivasspor'un tablodaki istismai durumu pilot takımı Üsküdar Anadolu ile birçok oyuncu transferi gerçekleştirmesinin rakamı yükseltmesiylke açıklanmış.
TAKIM OS S YER YAB TOPLAM
1.F.Bahçe 1.8 10 5.0 2.8 7.8
2.G.Saray 2.9 10 5.2 5.1 10.3
3.Beşiktaş 3.1 10 6.7 4.2 10.9
4.Trabzon 4.2 10 9.1 4.3 13.4
5.Bursa 7.1 8 9.1 5.9 15.0
6.Eskişehir 7.2 6 9.3 4.2 13.5
7.Kayseri 8.3 10 7.5 5.2 12.7
8.Sivas 8.4 9 14.4 5.8 20.2
9.G.Birliği 9.1 10 9.9 5.3 15.2
10.Gaziantep 9.5 10 10.5 4.3 14.8
Bu dönemde ligde mücadele eden 34 takım içinde en kötü sıralama ortalamasına sahip olanların arasında ortalama transfer sayılarının 30'u aştığı örnekler bulunması da dikkat çekici:
TAKIM OS S YER YAB TOPLAM
25.Erciyes 14.7 3 15.7 7.3 23.0
26.Samsun 15.0 3 12.0 6.3 18.3
27.Mersin 15.5 2 22.0 8.5 30.5
28.Ordu 15.5 2 10.0 9.0 19.0
29.Buca 16.0 1 20.0 12.0 32.0
30.D.Bakır 16.3 3 23.3 6.7 30.0
31.Sakarya 17.0 2 13.0 6.5 19.5
32.İstanbul 17.0 1 9.0 4.0 13.0
33.Kocaeli 17.0 1 15.0 12.0 27.0
34.Sebat 18.0 1 13.0 5.0 18.0
* OS: Takımın ligde elde ettiği ortalama sıra, YER: Sezon başına düşen yerli transfer ortalaması, YAB: Sezon başına düşen yabancı transfer ortalaması, TOPLAM: Sezon başına düşen toplam transfer ortalaması
Bu sonuçlarla ilgili dergide yer alan yorum ise şöyle: Özetle söylemek gerekirse, şüphesiz ki bir futbol takımının başarısı için öncelikle takımın oyun sistemine, geleneklerine, mali yapısına, antrenör tercihlerine uygun doğru oyuncuların kadroda bulunması tartışılmaz bir gerçektir. Transfer bu doğru oyuncuların biraraya getirilmesi için önemli bir araçtır. Bununla birlikte yapılan transferlerin gerçekten bir sonuca yarayıp yaramadığını iyi ölçmek gerekliliğinin altı çizilmelidir. Transfer birçok zaman göreve yeni gelen yönetimler ve teknik sorumlular için de araçtan çok amaca dönüyormuş izlenimi yaratmaktadır. Yukarıdaki tüm verilerle bunun makul sonuçlar doğurmayabildiği ortaya koyulmuştur.
